2023年是金標(biāo)桿極不平凡的一年。這一年，總榜金融業(yè)在逆周期中負(fù)重前行。單揭加拿大28预测51這一年，曉金哪些金融機(jī)構(gòu)逆風(fēng)成為行業(yè)標(biāo)桿？融業(yè)

歷時(shí)9個(gè)月的客觀科學(xué)測(cè)評(píng)，南方周末新金融研究中心近期連續(xù)發(fā)布財(cái)富管理榜、標(biāo)桿綠色金融榜、金標(biāo)桿數(shù)字金融榜、總榜數(shù)據(jù)安全榜、單揭壽險(xiǎn)效能提升榜、曉金信用卡質(zhì)效榜、融業(yè)金融合規(guī)榜和中國(guó)公募基金投教品質(zhì)榜等“金標(biāo)桿———中國(guó)新金融競(jìng)爭(zhēng)力子榜單”。標(biāo)桿這些子榜單充分展現(xiàn)了商業(yè)銀行、金標(biāo)桿壽險(xiǎn)公司和公募基金領(lǐng)域等78家頭部機(jī)構(gòu)在不同垂直領(lǐng)域的總榜競(jìng)爭(zhēng)力。

尤其值得一提的單揭是，金融合規(guī)榜是加拿大28预测51南方周末新金融研究中心基于自主研發(fā)的“牧羊犬——中國(guó)金融業(yè)合規(guī)云平臺(tái)”數(shù)據(jù)庫(kù)挖掘分析而定期發(fā)布的常態(tài)化榜單。該榜單旨在揭示金融監(jiān)管取向、各金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)度及各區(qū)域金融生態(tài)的優(yōu)劣。而“中國(guó)公募基金投教品質(zhì)榜”則為投教維度的基金領(lǐng)域垂直榜單。

鑒于此，南方周末新金融研究中心基于財(cái)富管理榜、綠色金融榜、數(shù)字金融榜、數(shù)據(jù)安全榜、壽險(xiǎn)效能提升榜和信用卡質(zhì)效榜六個(gè)子榜單構(gòu)建了“金標(biāo)桿——新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜單”，并分為“金標(biāo)桿——銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總榜”和“金標(biāo)桿——保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總榜”。

“三維”內(nèi)外兼評(píng)，“五維”等權(quán)加總

如《歷時(shí)9月，金融機(jī)構(gòu)“標(biāo)桿”呼之欲出》所述，南方周末新金融研究中心以定量定性指標(biāo)為主，并輔以外部專(zhuān)家評(píng)審和媒體因子，構(gòu)建了財(cái)富管理榜、綠色金融榜、數(shù)字金融榜、數(shù)據(jù)安全榜、壽險(xiǎn)效能提升榜和信用卡質(zhì)效榜六個(gè)子榜單。

根據(jù)測(cè)評(píng)對(duì)象所屬領(lǐng)域的不同，南方周末新金融研究中心將“新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜”分為“新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之銀行榜”和“新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之壽險(xiǎn)榜”。南方周末新金融研究中心將被測(cè)評(píng)銀行在“財(cái)富管理榜之銀行榜、綠色金融榜之銀行榜、數(shù)字金融榜之銀行榜、數(shù)據(jù)安全榜之銀行榜、信用卡質(zhì)效榜”的得分等權(quán)加總，構(gòu)建“中國(guó)新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之銀行榜”；與此同時(shí)，我們將被測(cè)評(píng)壽險(xiǎn)公司在“財(cái)富管理榜之壽險(xiǎn)榜、綠色金融榜之壽險(xiǎn)榜、數(shù)字金融榜之壽險(xiǎn)榜、數(shù)據(jù)安全榜之壽險(xiǎn)榜、壽險(xiǎn)效能提升榜”的得分等權(quán)加總，構(gòu)建“中國(guó)新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之壽險(xiǎn)榜”。

銀行金標(biāo)桿不“偏科”

中國(guó)新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之銀行榜顯示，工商銀行、招商銀行和農(nóng)業(yè)銀行分別以70.5分、68.22分和66.21分位列前三。

有趣的是，雖然總榜的計(jì)算方式為等權(quán)加總，但該榜前三名名次與財(cái)富管理榜之銀行榜保持一致。這印證了銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力與財(cái)富管理能力高度關(guān)聯(lián)。

對(duì)比總榜與子榜，新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之銀行榜前三名在多個(gè)子榜單中都是佼佼者，基本不存在“偏科”情況。

中國(guó)新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之銀行榜（梁淑怡、劉宇宇/圖）

以工商銀行為例，該行在財(cái)富管理榜之銀行榜、綠色金融榜之銀行榜、數(shù)據(jù)安全榜之銀行榜和數(shù)字金融榜之銀行榜四個(gè)子榜單內(nèi)穩(wěn)居前三。從實(shí)際成效來(lái)看，工行的財(cái)富管理規(guī)模、手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入規(guī)模、科技投入金額和科技人員數(shù)量均排名第一。同時(shí)，該行綠色貸款余額及占比、涉農(nóng)貸款余額及占比、制造業(yè)貸款余額及占比等6項(xiàng)指標(biāo)在四大行中均高居第一。整體而言，工行綜合實(shí)力穩(wěn)居榜首，是當(dāng)之無(wú)愧的銀行業(yè)“金標(biāo)桿”。

股份制銀行中的招商銀行則憑借財(cái)富管理、數(shù)字金融和信用卡質(zhì)效三個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)力壓其它同行，躋身榜單第二名。上述三個(gè)領(lǐng)域正是零售業(yè)務(wù)的三大核心領(lǐng)域。

招行確實(shí)具備業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)硬實(shí)力。2023年上半年，招行理財(cái)規(guī)模雖負(fù)增長(zhǎng)，但其財(cái)富管理規(guī)模和私人銀行業(yè)務(wù)表現(xiàn)遠(yuǎn)好于其它股份行而位居股份行第一，綜合排名第二。在信用卡領(lǐng)域中，招行獲得的專(zhuān)家評(píng)審打分和媒體因子分值均為第一，也是唯一獲得專(zhuān)家評(píng)審和媒體因子“雙滿(mǎn)分”的銀行。

整體來(lái)看，城商行由于體量較小而略遜一籌。榜單前十名并無(wú)一家城商行。其中，寧波銀行位列城商行梯隊(duì)榜首，而在總榜中排名第十一名，以0.4分之差無(wú)緣前十。但值得關(guān)注的是，在信用卡質(zhì)效榜中，寧波銀行排名第六，僅次于第五名的工行。2023年上半年，該行信用卡發(fā)卡量同比增長(zhǎng)高達(dá)40%，高居20家銀行第一；與此同時(shí)，該行2023年6月末信用卡不良率僅為1.19%，在同業(yè)中表現(xiàn)最佳。

平安人壽和中國(guó)人壽不分伯仲

與新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之銀行榜類(lèi)似，新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之壽險(xiǎn)榜前兩名平安人壽和中國(guó)人壽也不存在“偏科”現(xiàn)象，且分別霸榜五個(gè)子榜單榜首。

平安人壽位居財(cái)富管理榜之壽險(xiǎn)榜、綠色金融榜之壽險(xiǎn)榜以及數(shù)字金融榜之壽險(xiǎn)榜榜首，而中國(guó)人壽則是數(shù)據(jù)安全榜之壽險(xiǎn)榜和壽險(xiǎn)效能提升榜的冠軍。與此同時(shí)，兩家壽險(xiǎn)公司總榜得分極為接近，僅有1分左右的差距，且兩家得分遠(yuǎn)超第三名友邦人壽。

中國(guó)新金融競(jìng)爭(zhēng)力總榜之壽險(xiǎn)榜（梁淑怡、劉宇宇/圖）

平安人壽和中國(guó)人壽在各方面的表現(xiàn)相當(dāng)，得分均在伯仲之間。以數(shù)字金融為例，平安人壽App平均月活用戶(hù)數(shù)高居第一，線(xiàn)上理賠用戶(hù)占比高達(dá)98%。而中國(guó)人壽0.39天/單的超高理賠時(shí)效，更為突出。這是數(shù)字化技術(shù)重塑理賠流程的范例。

但個(gè)別壽險(xiǎn)公司“尖子生”存在“偏科”情況。友邦人壽在數(shù)字金融榜之壽險(xiǎn)榜、數(shù)據(jù)安全榜之壽險(xiǎn)榜和壽險(xiǎn)效能提升榜中排名前五，但在財(cái)富管理榜之壽險(xiǎn)榜和綠色金融榜之壽險(xiǎn)榜上排名倒數(shù)第二和倒數(shù)第三名。因未上市，泰康人壽信息披露較少，且未單獨(dú)披露ESG報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告，其在部分榜單的定量定性指標(biāo)排名墊底。但泰康人壽在專(zhuān)家評(píng)審和媒體因子兩項(xiàng)得分較高。

一定程度上，個(gè)別壽險(xiǎn)公司“偏科”現(xiàn)象反映出信息披露和透明度及開(kāi)放度問(wèn)題。南方周末新金融研究中心認(rèn)為，無(wú)論是非上市企業(yè)還是外資企業(yè)，更加透明和全面的信息披露才能讓金融消費(fèi)者安心、投資者放心和實(shí)現(xiàn)品牌效益的最大化。同時(shí)，更透明的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)也代表更高的業(yè)務(wù)合規(guī)程度和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。