京媒抨擊足協(xié)裁判抽簽制度 裁判水平差國安多次蒙冤

字體大小：A A2012-08-30 17:57:02編輯：90vs體育點(diǎn)擊: 次

　　昨天，京媒廣州富力俱樂部外援羅斯伊頓發(fā)布了一條微Bo，抨擊直接批評(píng)了上周末聯(lián)賽富力隊(duì)與遼寧隊(duì)比賽的足協(xié)制度加拿大pc28准确预测主裁判黃燁軍的執(zhí)法水平。其實(shí)，裁判抽簽裁判差國次蒙那場(chǎng)比賽，水平廣州富力是安多贏了球的。但是京媒，即使自己的抨擊球隊(duì)贏球，羅斯伊頓依然心情糟糕，足協(xié)制度因?yàn)樵谒磥恚门谐楹灢门胁顕蚊芍谐?lián)賽裁判們的水平水平已經(jīng)有些讓他忍不下去了。無獨(dú)有偶，安多還有一個(gè)人也對(duì)裁判很不滿，京媒他就是抨擊加拿大pc28准确预测魔獸德羅巴。在申花客場(chǎng)和魯能踢平后，足協(xié)制度德羅巴對(duì)足協(xié)特地請(qǐng)來的泰國裁判大為不滿，他直接向俱樂部的工作人員表示，申花俱樂部應(yīng)該立刻向中國足協(xié)提出有關(guān)裁判判罰的申訴，因?yàn)樵谒磥恚@名泰國裁判的水平完全是“一團(tuán)糨糊”。

　　自己人水平不夠，請(qǐng)來的也飽受質(zhì)疑，一時(shí)間，中超聯(lián)賽的裁判問題再次被放大。“中國球員本來與日本球員水平相當(dāng)，但低質(zhì)量的聯(lián)賽慢慢讓雙方產(chǎn)生了差距。”阿內(nèi)爾卡的話更是引人深思。

　　“嫩哨”們的集體迷失

　　“我一向不喜歡評(píng)論裁判的執(zhí)法，但是今天裁判的表現(xiàn)的確很差。”富力外援的指責(zé)直指執(zhí)法富力對(duì)陣遼足比賽的主裁黃燁軍。在上周末的那場(chǎng)比賽中，黃燁軍采取了異常嚴(yán)格的吹罰尺度，但凡球員有身體沖撞都能聽到他的哨聲。上半場(chǎng)雅庫布在與對(duì)方球員爭(zhēng)搶來球時(shí)，巧妙地轉(zhuǎn)身避過貼身防守的球員，兩人并沒有過多的身體接觸，但是黃燁軍卻吹罰了雅庫布犯規(guī)，這也使得一向脾氣很好的雅庫布大發(fā)Lei霆。

　　這當(dāng)然不是本土裁判們第一次被公開指責(zé)，事實(shí)上，近兩個(gè)賽季，伴隨著中超上座率的節(jié)節(jié)攀升，幾乎每輪比賽都會(huì)有裁判搶了場(chǎng)上球員的戲。

　　在2010年，隨著足壇反腐掃黑的進(jìn)行，中超的裁判變得越來越年輕，王迪、馬寧、張Lei、傅明等一批80后裁判迅速涌入中超和中甲執(zhí)法，這些“嫩哨”雖然能力和經(jīng)驗(yàn)尚有欠缺，但在“抽簽”政策的推動(dòng)下，他們擁有執(zhí)法重大比賽的機(jī)會(huì)，結(jié)果卻是頻頻出錯(cuò)。遠(yuǎn)的不提，就說不久前結(jié)束的京遼之戰(zhàn)，王長(zhǎng)慶在上半場(chǎng)結(jié)束前頭球搶點(diǎn)破門，卻被主裁王迪吹為越位在先進(jìn)球無效。而去年國安隊(duì)主場(chǎng)與深圳隊(duì)的比賽中，同樣是王迪漏判了國安一個(gè)點(diǎn)球。因此，與其說王迪“與國安過不去”，還不如質(zhì)疑這位裁判拿什么來執(zhí)法中超。而另一個(gè)鮮明的例子是，就在“抽簽定哨”實(shí)行的首個(gè)賽季，只有30歲的裁判馬寧登上中超的舞臺(tái)，但他執(zhí)法的前5場(chǎng)比賽中3次引發(fā)爭(zhēng)議，兩次被投訴。

　　洋哨們的糟糕表現(xiàn)

　　魯能主場(chǎng)對(duì)申花，中國足協(xié)特地請(qǐng)來了一位泰國裁判執(zhí)法，但是這位叫查亞的泰國裁判卻把德羅巴和阿內(nèi)爾卡雙雙給惹怒了。

　　賽后，德羅巴怒氣沖沖地說：“今天的場(chǎng)面，讓我想到了2009年歐冠切爾西與巴塞羅那的第二回合比賽，但這次的情況比那次還要糟糕。”而他得到的回應(yīng)是阿內(nèi)爾卡這樣的解釋：“別生氣，這樣的場(chǎng)面，我已經(jīng)不是第一次在中超賽場(chǎng)遭遇了。我一直認(rèn)為中國球員本來與日本球員水平相當(dāng)，但低質(zhì)量的聯(lián)賽慢慢讓雙方產(chǎn)生了差距。”

　　而更讓德羅巴不解的是，為什么要請(qǐng)一個(gè)泰國裁判來執(zhí)法比賽。“中國的FIFA排名高出泰國將近一倍，為什么要請(qǐng)比自己水平低的人來當(dāng)裁判，這是什么邏輯？難道是幫助他們培養(yǎng)裁判？”德羅巴說，“請(qǐng)外籍裁判沒問題，但是他們的能力一定要高于中國裁判，如果水平連本土裁判都不如，外籍裁判的加入只會(huì)讓場(chǎng)面變得更加糟糕。”

　　本賽季，中國足協(xié)確實(shí)一直在有意引進(jìn)更多的外籍裁判來執(zhí)法中超，以保證比賽更為有序順暢進(jìn)行。其中，以日本和韓國裁判最為常見，而他們高超的業(yè)務(wù)水平也大多受到了球隊(duì)和球迷的認(rèn)可。但是，外籍裁判們也時(shí)常受制于本國聯(lián)賽的執(zhí)法任務(wù)，出現(xiàn)無法成行的情況。于是，足協(xié)就將目光轉(zhuǎn)移到了東南亞一些國家的裁判身上。但是，這些國家的裁判水平顯然就參差不齊了。

　　抽簽下的亂象叢生

　　從土哨到洋哨，裁判問題就這樣不停歇地一輪輪上演，一直沒有停歇的跡象。而這其中除了我們的本土裁判們整體能力有限這個(gè)根本的原因外，中國足協(xié)這幾年的裁判委任制度也有推波助瀾之嫌。

　　2010年，中國足協(xié)制定了新的裁判指定政策，為了公開公正，避免暗箱操作，決定推行抽簽決定裁判執(zhí)法場(chǎng)次的政策。但是對(duì)于這樣的方法，當(dāng)時(shí)國際足聯(lián)裁判部專家造訪中國足協(xié)時(shí)，就曾公開反對(duì)過，他們指出，抽簽是對(duì)指派裁判的不信任，而這種做法是對(duì)裁判員擇優(yōu)選用的否定。2011年，中國足協(xié)對(duì)于這個(gè)方式進(jìn)行了修改，并從中超第十輪起將抽簽和指派的辦法相結(jié)合。但效果依然不佳，很多“嫩哨”們本來就脆弱的心理問題因?yàn)閴毫Χ环糯螅Y(jié)果是錯(cuò)誤依然不斷。

    當(dāng)“嫩哨”遭遇抽簽，當(dāng)洋哨用起來也沒譜，這樣的中超聯(lián)賽又怎么能不讓人擔(dān)憂呢？本報(bào)記者 李立 J148