持續(xù)加碼人工智能產(chǎn)業(yè)

　　繼深圳之后，第二個五萬億工業(yè)城市即將誕生。呼之欲出

　　1月4日，第個大市加拿大28上分技巧蘇州舉行新年第一會，工業(yè)對外宣布：2025年，五萬億蘇州規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計達4.89萬億元，呼之欲出并再次強調(diào)，第個大市2026年目標(biāo)為突破5萬億元。工業(yè)由此，五萬億在2021年突破4萬億后，呼之欲出蘇州將實現(xiàn)5年再上一個萬億臺階。第個大市

　　但數(shù)字只是工業(yè)觀察這座工業(yè)大市的一個面向。

　　值得注意的五萬億是，這不僅是呼之欲出蘇州連續(xù)第三年新年第一會聚焦推進新型工業(yè)化，更是第個大市連續(xù)第二年在會上高規(guī)格布局人工智能產(chǎn)業(yè)。而更具儀式感的是，在辭舊迎新之際，蘇州舉行“OPC蘇州之夜”跨年活動，向外正式宣介蘇州人工智能“十小虎”企業(yè)。

　　這很難不令人聯(lián)想到2025年初名噪一時的杭州“六小龍”。當(dāng)時，有人曾一度發(fā)出拷問：蘇州擁有最完整的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈，卻未能誕生出類似的先驅(qū)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

　　經(jīng)過一年探索，加拿大28上分技巧蘇州將如何改變這一局面？對于步入下一個萬億征程的蘇州，又將意味著什么？

　　1

　　“小虎”對陣“小龍”

　　經(jīng)過一年的發(fā)酵，省市間的人工智能比拼似乎變得更加火熱了。

　　引領(lǐng)這一波浪潮的浙江，先一步設(shè)下新擂臺。上個月，浙江首次公布96家浙江省科技“新小龍”企業(yè)，杭州企業(yè)占了59家，其中不少與人工智能相關(guān)，頗有為杭州六小龍“擴容”之意。AI醫(yī)藥、仿生機器人、類腦智能等多個細分賽道企業(yè)入圍，則進一步展現(xiàn)出AI賦能千行百業(yè)的態(tài)勢。

　　蘇州此時推出的“十小虎”，正與杭州形成隔空“對陣”之勢。

　　2025年，當(dāng)“杭州六小龍”橫空出世引發(fā)全國城市“為何沒有誕生DeepSeek”的反思時，作為工業(yè)大市的蘇州也未能免俗。

　　一種觀點認為，在引人關(guān)注的生成式人工智能領(lǐng)域，特別是以DeepSeek為代表的通用大語言模型領(lǐng)域，蘇州優(yōu)勢并不凸顯，截至2024年底國家網(wǎng)信辦批復(fù)的252項生成式人工智能服務(wù)備案中，蘇州僅占4項。

　　事實上，蘇州選擇了一條不盡相同的道路。在2025年新年第一會上，蘇州就率先提出“蘇州智造十大行動”，并將打造全球具有領(lǐng)先地位的“智造之城”作為發(fā)展目標(biāo)。其背后，是一條基于自身制造業(yè)場景、不斷發(fā)掘人工智能細分賽道的發(fā)展路徑。

　　過去一年，蘇州對人工智能的強調(diào)不斷加碼，連續(xù)出臺多項政策，劍指“人工智能+”城市發(fā)展。與此同時，人工智能產(chǎn)業(yè)加速演進——伴隨“百模大戰(zhàn)”愈加白熱化，如何讓AI落地、解決實際生產(chǎn)生活中的問題成為新一輪熱點；“代理式人工智能”乃至“智能體”登上高位，意在將龐大的大模型與具體產(chǎn)業(yè)結(jié)合。

　　產(chǎn)業(yè)恰是蘇州制造的優(yōu)勢所在及其人工智能發(fā)展的目標(biāo)所指。從某種意義上說，蘇州正迎來屬于自己的“DeepSeek時刻”。

　　一個突出的例子體現(xiàn)在此次蘇州推出的“十小虎”身上。思必馳、魔門塔、鎂伽科技、追覓、企查查、智慧芽等企業(yè)，分別來自語音識別、自動駕駛、機器人（機械臂）、大模型等人工智能核心領(lǐng)域；登臨科技官網(wǎng)介紹其為“國內(nèi)首個實現(xiàn)規(guī)?；虡I(yè)落地的通用GPU企業(yè)”，代表了蘇州制造鏈?zhǔn)窖由斓奶厣?/p>圖片來源：蘇州人工智能代表企業(yè)

　　以產(chǎn)業(yè)場景推動人工智能發(fā)展的路徑，在蘇州得到進一步迭代。2025年，蘇州提出打造“OPC創(chuàng)業(yè)首選城市”的全新理念?！癘PC（One Person Company）”即“個人+AI員工即公司”，據(jù)中國科學(xué)院院士、南京大學(xué)教授周志華分析，AI十分依賴善于用技術(shù)解決實際問題的創(chuàng)業(yè)者，這“正是OPC最需要的人”。

　　2

　　蓄勢下一個萬億

　　為何蘇州如此強調(diào)人工智能產(chǎn)業(yè)？答案或許要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史進程中尋找。

　　早在2013年，蘇州規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值就突破3萬億元，僅次于上海居于全國第二，彼時深圳該指標(biāo)僅為2.3萬億元，與蘇州差距高達7千億元。

　　但此后，深圳開啟奮起“進擊”之路，2017年突破3萬億元，蘇州則明顯增速放緩，同年僅3.2萬億，差距縮小至不足2千億元；僅1年后，深圳實現(xiàn)對蘇州的反超。

　　兩市為何會產(chǎn)生此種發(fā)展時差？數(shù)年前，時任蘇州科技大學(xué)城市發(fā)展智庫研究員徐天舒接受采訪時曾指出，除城市能級存在差異外，蘇州的外資企業(yè)，基本上是制造型企業(yè)，是跨國公司全球價值鏈分工的結(jié)果，因此蘇州制造業(yè)強，但企業(yè)的供應(yīng)鏈集成度不高。

　　此外，深圳催生了許多原創(chuàng)性、集成化的技術(shù)創(chuàng)新，而由于產(chǎn)業(yè)分工等原因，蘇州原創(chuàng)性創(chuàng)新有較大差距。當(dāng)時，江蘇省委主要領(lǐng)導(dǎo)甚至提出“蘇州創(chuàng)新四問”，直指蘇州外向經(jīng)濟下內(nèi)生創(chuàng)新不足的突出短板。

　　發(fā)展的問題還需在發(fā)展中解決。近年來，蘇州工業(yè)屢屢出現(xiàn)高光，總產(chǎn)值一度登頂全國，自主創(chuàng)新能力的提升無疑是重要原因。以近年來蘇州增長迅速的醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)為例，比起上海以大項目驅(qū)動的資源優(yōu)勢，作為后來者的蘇州瞄準(zhǔn)生物高科技的初創(chuàng)公司或剛起步的公司，“以小博大”，反而收獲一線生機。

　　面向5萬億、乃至6萬億的新門檻，人工智能則是另一個倒逼產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的有力抓手。

　　蘇州曾自我剖析，自身最大的優(yōu)勢就是制造業(yè)，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比還比較大，轉(zhuǎn)型升級尤為緊迫，必須堅持“兩條腿走路”，一方面要搶抓“時間窗口”，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，另一方面著力壯大新興產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)。

　　反過來，如蘇州大學(xué)商學(xué)院教授張斌等人曾撰文指出，作為長三角地區(qū)乃至國內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)循環(huán)的發(fā)起點和連接點，蘇州工業(yè)擁有豐富應(yīng)用場景，可以成為人工智能先進技術(shù)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品開展競爭并加速迭代的最佳“競技場”。在轉(zhuǎn)型動力下，大量垂直產(chǎn)業(yè)也將成為醞釀人工智能細分賽道“新物種”的機會。

　　這從蘇州的規(guī)劃中也可見一斑。到2026年，蘇州計劃培育150個工業(yè)垂類大模型，建設(shè)15個國家卓越級以上智能工廠，推動智能經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)核心規(guī)模年均增長超過20%。

　　3

　　重塑工業(yè)“三角關(guān)系”

　　擁抱人工智能應(yīng)用轉(zhuǎn)型的窗口期，蘇州自身問題的解決就愈顯急迫。

　　不少人仍聚焦蘇州生成式人工智能的既有短板。如中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所副研究員歐陽耀福就曾指出，目前蘇州發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思路主要是做產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型，重視人工智能產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，但對上游人工智能產(chǎn)業(yè)本身重視程度不夠。要在人工智能產(chǎn)業(yè)上發(fā)力，特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的人工智能產(chǎn)業(yè)，重視打造完整產(chǎn)業(yè)鏈。

　　在其看來，蘇州沒有趕上消費互聯(lián)網(wǎng)，要積極發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更加重視人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全球第一城，將能夠進一步抓住數(shù)字經(jīng)濟的未來。對此，蘇州已明確提出，到2027年，垂直領(lǐng)域大模型市級培育數(shù)要達到300個。

　　而面對上海、杭州等地日臻成熟的通用大模型產(chǎn)業(yè)，另一種協(xié)同發(fā)力的思路也被提及。

　　上海工程技術(shù)大學(xué)副教授趙程程提到，長三角地區(qū)AI產(chǎn)業(yè)集群形成以上海為核心，杭州、南京、蘇州、合肥多中心協(xié)同發(fā)展的格局。特別是上海在芯片和大模型領(lǐng)域取得顯著突破，打造了技術(shù)層的開源生態(tài)和大模型創(chuàng)新的發(fā)展基礎(chǔ)，將有助于促進技術(shù)的多元化發(fā)展和應(yīng)用的廣泛落地，其中就包括各種垂類大模型的誕生。

　　對于蘇州而言，協(xié)同發(fā)力不只是推動自身工業(yè)再突破的關(guān)鍵，也將是在新機遇下再定位自身角色的一次有效嘗試。

　　眼下，長三角正推進新一輪格局重塑，上海與蘇州儼然充當(dāng)了核心引擎。在不久前公布的江蘇“十五五”規(guī)劃建議中，“支持蘇州與上海同城化發(fā)展”被再度強調(diào)。

　　其中，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新被視為二者深度協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。如華東師范大學(xué)城市發(fā)展研究院院長曾剛所說，滬蘇兩地的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，從過去的“上海研發(fā)+蘇州制造”，向集中科創(chuàng)資源開展聯(lián)合攻關(guān)轉(zhuǎn)變，蘇州的大量中試基地，為上海眾多科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化，提供了商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化平臺。

　　往深了說，這也可能改寫過去上海、深圳和蘇州三座工業(yè)大市長期“纏斗”的態(tài)勢。

　　5年前，當(dāng)蘇州工業(yè)總產(chǎn)值超過上海時，徐天舒就曾指出，中央賦予上海的職能是國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運、科技創(chuàng)新中心，沒有工業(yè)中心，這是由城市定位和區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工所決定的。而蘇州工業(yè)的下一步出路，也有賴于以上海為龍頭的城市產(chǎn)業(yè)群如何分工合作。

　　“人工智能+”不僅將改寫工業(yè)發(fā)展邏輯，也將進一步重塑城市產(chǎn)業(yè)關(guān)系。當(dāng)一個由上海和蘇州“抱團”的超級城市橫空出世，深圳又將如何應(yīng)對？

　　文字 | 楊棄非